Stefan Keuter arbeitete in verschiedenen Unternehmen als leitender Angestellter, Geschäftsführer und Vorstand. Seit 2017 gehört er dem Bundestag an. Zunächst lag sein Schwerpunkt in der Finanzpolitik, später in der Außenpolitik. 2023 wurde er stellvertretender Vorsitzender der AfD-Fraktion. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Bankkaufmann-Ausbildung bei der Deutschen Bank; anschließend Förderprogramm und berufsbegleitendes Studium. Studienfach, Hochschule und Abschluss werden nicht näher angegeben. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Stefan Keuter. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Nach Berichten über die Beschäftigung seiner Partnerin übertrug die AfD-Fraktion Keuters Zuständigkeit für die Personalabteilung auf Peter Felser. Die Entscheidung fiel im Streit um familiäre Beschäftigungsverhältnisse.
Kontext
Keuter bestritt Gesetzesverstöße, Interessenkonflikte und eine Scheinbeschäftigung. Chrupalla bezeichnete die Abgabe der Zuständigkeit als freiwillig.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Belegt ist die Übertragung der Personalzuständigkeit. Der Bericht enthält keine strafrechtliche Verurteilung; Partner ohne Ehe oder eingetragene Lebenspartnerschaft fallen nicht pauschal unter das Verwandten-Beschäftigungsverbot.
Stefan Keuter wehrte sich 2020 erfolgreich gegen die öffentliche Zuschreibung einer Äußerung bei einem Gedenkstättenbesuch. Das Oberlandesgericht Brandenburg untersagte der Leiterin, die umstrittene Aussage über nationalsozialistische Krankenmorde zu verbreiten. Der Beschluss der Vorinstanz, der Keuters Eilantrag abgelehnt hatte, wurde aufgehoben.
Kontext
Keuter bestritt die Äußerung. Die Gegenseite berief sich auf die Darstellung einer Gedenkstättenführerin. Nach der gerichtlichen Abwägung konnte sie die ihr obliegende Glaubhaftmachung nicht erbringen; deshalb musste das Gericht von der Unwahrheit der Zuschreibung ausgehen.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Das Urteil vom 25. Mai 2020 war im Eilverfahren nicht mehr anfechtbar. Die Entscheidung dokumentiert außerdem die Einstellung der strafrechtlichen Ermittlungen vom 4. Februar 2020. Sie betrifft diesen konkreten Vorgang und ist keine pauschale Bewertung anderer Äußerungen Keuters.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Fa. Stefan Keuter, Essen, Handel + Dienstleistungen
Entgeltliche Tätigkeiten neben dem Mandat · 1 Einträge
Fa. Stefan Keuter, Essen, Handel + Dienstleistungen Firma Ercan Özgü 2025: 12.159,96 EUR, Brutto
Funktionen in Unternehmen · 1 Einträge
Zentrum für Internationale Friedenseinsätze gemeinnützige GmbH (ZIF), Berlin, Mitglied des Aufsichtsrates (ab 06.08.2025)
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Die beruflichen Unternehmensstationen sind nicht datiert; zum berufsbegleitenden Studium fehlen nähere Abschlussangaben.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Stefan KeuterDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Lebenslaufangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.