Lars Castellucci war von 2000 bis 2013 Organisationsberater bei IFOK. 2013 wurde er Professor für nachhaltiges Management an der Hochschule der Wirtschaft für Management in Mannheim und zugleich Bundestagsabgeordneter. Seine Professur ruht laut amtlicher Biografie seit Mai 2019 durch Beurlaubung. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Der von Lars Castellucci mitinitiierte Gesetzentwurf zur Suizidhilfe scheiterte mit 304 Ja- und 363 Nein-Stimmen. Er sah eine grundsätzliche Strafbarkeit geschäftsmäßiger Hilfe mit eng geregelten Ausnahmen vor. Auch ein liberalerer Gegenentwurf fiel durch; Castellucci sprach sich anschließend für einen neuen Anlauf aus.
Kontext
Die Bundesärztekammer begrüßte die Ablehnung als Gelegenheit zur weiteren Debatte. Andere Stimmen beklagten verbleibende Unsicherheit für Betroffene und Behandelnde.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Beide Gesetzesvorschläge wurden abgelehnt. Der separat angenommene Antrag zur Suizidprävention war eine politische Aufforderung, kein beschlossenes Suizidhilfegesetz.
Lars Castellucci forderte gleiche Arbeitnehmerrechte auch in kirchlichen Einrichtungen, einschließlich Tarifverhandlungen und Streikrecht. Abweichungen sollten seiner Auffassung nach nur bei gerechtfertigten Anforderungen im Bereich der Verkündigung möglich sein. Die grundsätzliche Zusammenarbeit von Staat und Kirchen bewertete der SPD-Politiker zugleich positiv.
Kontext
Bericht über Castelluccis rechtspolitische Position, keine Darstellung der heutigen Rechtslage.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die Forderung ist belegt; der Beitrag berichtet nicht über eine verabschiedete Reform.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 3 Einträge
Hochschule der Wirtschaft für Management (HdWM), Mannheim, Hochschullehrer, Rückkehrrecht, Kündigungsschutz
IFOK GmbH, Bensheim, Senior Berater
Berater, Wiesloch
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 5 Einträge
BIWU Beschäftigungsinitiative Wiesloch und Umgebung e.V., Wiesloch, Mitglied des Beirates
Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW), Hannover, Mitglied des Parlamentarischen Beirates für Bevölkerung und Entwicklung (ab 25.06.2025)
Institut für Soziale Nachhaltigkeit e.V., Wiesloch, Vorsitzender des Vorstandes, ehrenamtlich
Pizza & Politik e.V., Wiesloch, Vorsitzender
World Vision Deutschland e.V. (WVD), Friedrichsdorf, Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (bis 26.07.2025)
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Der Menschenrechtsbeauftragte erneuert heute die Forderung nach weltweiter Abschaffung. Die zugrunde liegenden Hinrichtungszahlen betreffen ausdrücklich das Jahr 2025.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Lars CastellucciDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
