Clara Bünger arbeitete nach dem Jurastudium in einer Kanzlei in Tel Aviv. Später engagierte sie sich in der Rechtsberatung Geflüchteter auf Chios und gründete Equal Rights Beyond Borders mit. Von 2018 bis 2022 war sie Mitarbeiterin von Gökay Akbulut; seit 2022 gehört sie dem Bundestag an. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Jurastudium in Leipzig 2005 bis 2012; Referendariat in Berlin 2013 bis 2015 mit zweitem Staatsexamen. Auch der Studienabschnitt wird widersprüchlich als zweites Examen bezeichnet. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Clara Bünger. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Eine Anfrage von Clara Bünger machte sichtbar, dass Asylverfahren bis August 2024 durchschnittlich 8,2 Monate dauerten, gegenüber 6,8 Monaten im Vorjahr. Bünger sprach sich für zügige Entscheidungen aus, warnte aber vor Abstrichen bei Fairness und Beratung in beschleunigten Verfahren.
Kontext
Der Bericht unterscheidet das gesamte Verfahren von den kürzeren Dublin- und beschleunigten Verfahren. Grundlage sind Angaben des Bundesinnenministeriums.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die Zahlen betreffen den damaligen Erhebungszeitraum und sind keine aktuelle Wartezeitangabe.
Clara Bünger erklärte im taz-Interview, nicht für den Vorsitz ihrer Partei zu kandidieren. Sie wollte sich auf ihr Bundestagsmandat konzentrieren, weil sie beide Aufgaben nicht zugleich mit dem von ihr gewünschten Einsatz erfüllen könne. Das Interview behandelt außerdem ihre Einschätzung der Krise der Linken.
Kontext
Historisches Interview; Büngers Analyse wird als ihre eigene politische Einschätzung wiedergegeben.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Verzicht betrifft diese damalige Kandidatur, nicht ein Ausscheiden aus dem Bundestag.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 11.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 1 Einträge
Stiftung Forum Recht, Karlsruhe, Stellv. Mitglied des Kuratoriums
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 3 Einträge
Equal Rights Beyond Borders e.V., Berlin, Mitglied des Vorstandes
Humanity in Action e.V., Berlin, Mitglied des Beirates, ehrenamtlich
Medien in Bewegung e.V., Berlin, Mitglied des Beirates (ab 07.04.2026)
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Die amtliche Quelle ordnet ein zweites Staatsexamen zwei verschiedenen Abschnitten zu; übernommen wird die ausdrückliche Angabe zum Referendariatsende.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
DIE ZEITACHSE
Bisher erfasste Stationen
Rechtsberatung auf Chios
Freiwillige Beratung und Mitgründung von Equal Rights Beyond Borders.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein heute veröffentlichter Bericht über eine Regierungsantwort an Clara Bünger zeigt längere Gerichtsverfahren. Die Länder unterscheiden sich deutlich.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Clara BüngerDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
