Swantje Henrike Michaelsen arbeitete nach dem Studium bei Experiment e.V. in Bonn in der Programmarbeit und Verbandsentwicklung. 2013 übernahm sie die Leitung der ADFC-Geschäftsstelle Stadt Hannover. Kommunalpolitisch war sie im Bezirksrat und anschließend in der Regionsversammlung Hannover tätig. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Studium der Geschichte und Kunstgeschichte in Mainz, Stockholm und Köln; Magistra Artium 2007. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Swantje Henrike Michaelsen. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Swantje Henrike Michaelsen kritisierte die breite Priorisierung von Verkehrsprojekten im beschlossenen Beschleunigungsgesetz. Sie sah Risiken für Naturschutz und Beteiligung und wollte die Schiene stärker gewichten. Verkehrsminister Patrick Schnieder hielt dem entgegen, die Standards würden nicht gesenkt. Das ZDF berichtete über die Bundestagsentscheidung und die unterschiedlichen Bewertungen.
Kontext
Gesetzgebungsbericht mit Gegenposition der Regierung.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der damalige Bundestagsbeschluss wird nicht mit sämtlichen weiteren Verfahrensschritten gleichgesetzt.
Swantje Michaelsen schilderte ihren Einsatz für einen automatisierten Abruf von Fahrzeug- und Halterdaten bei Bewohnerparkausweisen. Nach einem zunächst erfolglosen Anlauf sei die Änderung in das Bürokratieentlastungsgesetz aufgenommen worden. Ziel war, zusätzliche Papiernachweise und manuelle Datenübertragung in Kommunen zu vermeiden.
Kontext
Ihr persönlicher Anteil beruht auf eigener Darstellung. Eine spätere Berliner Verwaltungsvorlage bestätigt die neue gesetzliche Abrufmöglichkeit.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die Berliner Vorlage sah Anfang 2025 noch Prüfungen und mögliche Softwareanpassungen vor. Eine bundesweit vollständig umgesetzte Digitalisierung ist damit nicht belegt.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club Hannover e.V., Hannover, Geschäftsstellenleiterin, Rückkehrrecht
Funktionen in Unternehmen · 1 Einträge
Toll Collect GmbH, Berlin, Mitglied des Aufsichtsrates (bis 31.12.2025) 2025: 4.000,00 EUR, Brutto
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 1 Einträge
Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e.V., Berlin, Leiterin der Arbeitsgruppe „Mehr Frauen im ADFC“
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Swantje Henrike MichaelsenDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
