Stephan Albani verbindet eine physikalische Ausbildung mit Tätigkeiten in der Hörforschung. Er führte das Hörzentrum und HörTech in Oldenburg und übernahm Leitungsaufgaben in den Forschungsverbünden Auditory Valley und Hearing4All. Seit 2013 ist er Bundestagsabgeordneter. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Stephan Albani sprach bei einem Hintergrundgespräch des Wirtschaftsrats über bessere Rahmenbedingungen für Forschung und Gründungen. Er warnte davor, überflüssige Verwaltungsabläufe lediglich zu digitalisieren. Zuerst müsse geprüft werden, welche Verfahren vereinfacht oder abgeschafft werden könnten. Neue Regeln sollten zunächst regional erprobt werden können.
Kontext
Der Wirtschaftsrat berichtet als Veranstalter und Interessenverband über das Gespräch. Er beschreibt außerdem Albanis Erwartungen an geplante Gesetzesänderungen für Wissenschaft und Forschungsdaten.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Belegt sind Albanis Reformansatz und der Austausch. Der Bericht weist weder eine abgeschlossene Verwaltungsreform noch deren messbare Wirkung nach.
Die Oldenburger Onlinezeitung stellte Stephan Albani als einen von acht Kandidaten für das Direktmandat Oldenburg-Ammerland vor. Der CDU-Politiker beantwortete einen kurzen redaktionellen Fragebogen. Das historische Format dokumentiert seinen damaligen Wahlkampfauftritt und beruflichen Hintergrund als Diplom-Physiker, liefert aber keine Bilanz seiner späteren parlamentarischen Arbeit.
Kontext
Historischer Kandidatenfragebogen; private Angaben werden hier nicht übernommen.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Beitrag belegt die Kandidatur von 2017, nicht deren Wahlausgang.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 3 Einträge
Medizinisches Versorgungszentrum am Evangelischen Krankenhaus Oldenburg gemeinnützige GmbH, Oldenburg, Prokurist
Funktionen in Unternehmen · 2 Einträge
Baskets Oldenburg GmbH & Co. KG, Oldenburg, Mitglied des Beirates
Psychatrieverbund Oldenburger Land gemeinnützige GmbH, Oldenburg, Mitglied der Gesellschafterversammlung
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 2 Einträge
EMS - European Medical School, Oldenburg, Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Evangelisches Krankenhaus Oldenburg, Oldenburg, Mitglied des Aufsichtsrates 2025: 1.500,00 EUR, Brutto
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 12 Einträge
AIF Allianz für Industrie und Forschung e.V., Köln, Mitglied des Beirates (ab 15.12.2025)
Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen „Otto von Guericke“ e.V. (AiF), Köln, Mitglied des Senats, ehrenamtlich
Deutsche Industrieforschungsgemeinschaft Konrad Zuse e.V., Berlin, Mitglied des Senats (ab 23.09.2025)
Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW), Hannover, Mitglied des Beirates
Deutscher Volkshochschul-Verband e.V. (DVV), Bonn, Mitglied des Beirates für Weiterbildung, ehrenamtlich
Deutsches Netzwerk gegen Antimikrobielle Resistenzen (DNAMR), Berlin, Vorsitzender des Parlamentskreises gegen Antimikrobielle Resistenzen (PKAMR) (ab 24.09.2025)
Deutsches Netzwerk gegen vernachlässigte Tropenkrankheiten e.V., Berlin, Mitglied des Parlamentarischen Beirates (ab 08.10.2025)
Deutsches Studierendenwerk e.V., Berlin, Mitglied des Kuratoriums
Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren e.V. (HGF), Berlin, Mitglied des Senats
OFFIS e.V. - Institut für Informatik, Oldenburg, Mitglied des Verwaltungsrates
Stiftung Teilhabe, Oldenburg, Mitglied des Vorstandes
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Stephan AlbaniDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
