Stefan Schwartze absolvierte eine Ausbildung zum Industriemechaniker und arbeitete bei Kannegiesser in Vlotho. Von 1999 bis 2009 war er Kreistagsabgeordneter. Seit Oktober 2009 gehört er dem Bundestag an; daneben übernahm er mehrere regionale Führungsaufgaben in der SPD. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Stefan Schwartze verlangte im ZDFheute-Interview ein bundesweites Register, damit Ärztekammern und Behörden berufsrechtliche Auffälligkeiten besser erkennen können. Er forderte gemeinsame Qualitätskriterien und verlässlichere Informationswege. Zugleich verwies er auf die Zuständigkeit der Länder für Approbationen und eine mögliche tragende Rolle der Bundesärztekammer.
Kontext
Originalinterview nach journalistischen Recherchen über grenzüberschreitende Informationslücken; keine Einzelfallvorwürfe übernommen.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Beitrag beschreibt den damaligen Reformvorschlag, nicht die bereits erfolgte Einführung eines solchen Registers.
Stefan Schwartze begrüßte bei der Vorstellung des Petitionsberichts den Einsatz sozialer Netzwerke. Zugleich verlangte er ein inklusiveres Angebot und mehr Antworten in leichter Sprache.
Kontext
Dokumentierte Position zur Weiterentwicklung des Petitionswesens im Jahr 2016.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 11.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Herbert Kannegiesser GmbH, Vlotho, Industriemechaniker
Funktionen in Unternehmen · 1 Einträge
gematik – Gesellschaft für Telematikanwendungen der Gesundheitskarte mbH, Berlin, Mitglied des Beirates, von Amts wegen
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 2 Einträge
Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen (IMPP), Mainz, Mitglied der Gegenstandskatalogs-Kommission, von Amts wegen
Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Mitglied im Beirat PedSupport, von Amts wegen (ab 29.04.2026)
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 9 Einträge
Aktionsbündnis Patientensicherheit e.V. (APS), Berlin, Mitglied des Kuratoriums, von Amts wegen
Diakonisches Werk im Kirchenkreis Vlotho e.V., Bad Oeynhausen, Mitglied des Verwaltungsrates
Elfriede-Eilers-Stiftung, Bielefeld, Mitglied des Beirates
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln, Mitglied des Kuratoriums, von Amts wegen
Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG), Berlin, Mitglied des Kuratoriums, von Amts wegen
Nationales Aktionsbündnis für Menschen mit Seltenen Erkrankungen (NAMSE), Berlin, Mitglied der Steuerungsgruppe, von Amts wegen
Stiftung Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD) (vormals Unabhängige Patientenberatung Deutschland gGmbH (UPD)), Berlin, Vorsitzender des Stiftungsrates, von Amts wegen
Verband der Ersatzkassen e.V. (vdek), Berlin, Mitglied der Jury des vdek-Zukunftspreises, von Amts wegen
Wittekindshof – Diakonische Stiftung für Menschen mit Behinderungen, Bad Oeynhausen, Mitglied des Kuratoriums
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Stefan SchwartzeDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
