Paula Piechotta absolvierte ihre medizinische Ausbildung in Jena und die Facharztweiterbildung in Heidelberg und Leipzig. Anschließend arbeitete sie als Radiologin. Seit 2021 gehört sie dem Bundestag an; 2024 kam ein Mandat in der Leipziger Ratsversammlung hinzu. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Medizinstudium mit zweitem Staatsexamen 2014; Promotion 2015 und radiologische Facharztweiterbildung bis 2020. Zusätzlich nennt die Quelle ein Molecular-Medicine-Masterstudium. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Paula Piechotta. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Paula Piechotta kritisierte im Interview mit Das Parlament die geplante Verbuchung von Verkehrsinvestitionen im Verteidigungsetat. Dadurch werde aus ihrer Sicht die Investitionsquote im Kernhaushalt künstlich erhöht. Sie verlangte, dass das Sondervermögen tatsächlich zusätzliche Infrastrukturvorhaben ermöglicht, und hoffte auf Änderungen während der parlamentarischen Beratungen.
Kontext
Das Interview stellt ihrer Kritik die Regierungsposition gegenüber, die Rekordinvestitionen hervorhebt. Die behauptete Umgehung von Regeln ist Piechottas politische Bewertung.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Gegenstand war der Haushaltsentwurf 2027; eine abschließende Verabschiedung oder gerichtliche Feststellung wird durch das Interview nicht belegt.
Paula Piechotta verwies in der Honorarauseinandersetzung mit Apotheken auf begrenzte Haushaltsmittel und kritisierte deren Protestkampagne. Verbandspräsidentin Gabriele Regina Overwiening warf ihr mangelnde Wertschätzung vor und verlangte finanzielle Unterstützung. Der Fachbericht macht einen politischen Interessenkonflikt sichtbar; seine persönlichen Wertungen übernehmen wir nicht.
Kontext
Politische Kritik eines Interessenverbandes und eines Fachmediums, kein festgestelltes Fehlverhalten. Piechottas finanzpolitische Begründung ist Bestandteil des Berichts.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Ein späterer Fachbericht vom 19. November 2024 dokumentiert wieder Gespräche zwischen Overwiening und Piechotta. Eine abschließende Einigung lässt sich daraus nicht ableiten.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Invest Region Leipzig GmbH, Leipzig, Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich (bis 25.06.2025)
Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH (MIG), Berlin, Stellv. Mitglied des Beirates, ehrenamtlich (bis 06.05.2025)
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 3 Einträge
Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Berlin, Mitglied des Stiftungsrates, ehrenamtlich
Stadt Leipzig, Leipzig, Mitglied der Ratsversammlung (bis 25.06.2025) monatlich, 612,50 EUR, Brutto zuzüglich Summe unregelmäßiger Zahlungen 2025: 306,50 EUR, Brutto Mitglied des Fachausschusses Finanzen (bis 25.06.2025) Mitglied des Fachausschusses Wirtschaft, Arbeit und Digitales (bis 25.06.2025) Stellv. Mitglied des Fachausschusses Sport (bis 25.06.2025) Stellv. Mitglied des Kleingartenbeirates (bis 25.06.2025)
Stiftung Forum Recht, Karlsruhe, Stellv. Mitglied des Kuratoriums (ab 04.11.2025)
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 1 Einträge
Deutsche Industrieforschungsgemeinschaft Konrad Zuse e.V., Berlin, Mitglied des Senats, ehrenamtlich
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Für das zusätzliche Masterstudium wird kein eigener Abschlusszeitpunkt abgeleitet.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Technische Webfassung: proportional verkleinert und komprimiert. Vollständiger Bildinhalt, ohne Ausschnitt oder Retusche.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Paula PiechottaDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Lebenslaufangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
