Ophelia Nick ist Tierärztin. Sie engagierte sich kommunal und in landwirtschaftspolitischen Arbeitsgemeinschaften der Grünen. Im Oktober 2021 zog sie in den Bundestag ein; im Dezember desselben Jahres übernahm sie eine parlamentarische Staatssekretärsfunktion im Landwirtschaftsministerium. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Laut einem AFP-Bericht über die Auswertung von abgeordnetenwatch und Spiegel hatte Ophelia Nick seit Beginn der Wahlperiode im März 2025 rund 2,7 Millionen Euro aus Unternehmensbeteiligungen angegeben. Dazu gehören Beteiligungen am Voith-Konzern. Die Summe beschreibt den ausgewerteten Meldezeitraum, kein jährliches Gehalt.
Kontext
Am 18. August 2026 verwies Nick bei einer späteren Bürgerfrage auf ihre veröffentlichten Angaben und bestritt einen Zusammenhang mit ihrer politischen Tätigkeit.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die Quellen belegen Einkünfte und Nicks eigene Erklärung, aber keine unzulässige Einflussnahme.
Ophelia Nick sprach sich im Fachinterview gegen eine alleinige Konzentration auf zusätzliche chemische Pflanzenschutzmittel aus. Beim Befall durch die Schilfglasflügelzikade hielt sie akute Notfallzulassungen für nötig, verlangte zugleich aber Änderungen bei Anbau, Fruchtwechsel und Schlaggrößen. Ihre Aussagen sind agrarpolitische Positionen.
Kontext
Fachinterview mit kritischen Nachfragen aus Sicht der Landwirtschaft.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Beitrag belegt Nicks Vorschläge, keine eigene Wirksamkeitsprüfung einzelner Verfahren.
Auf eine Bürgerfrage zur Unabhängigkeit ihrer Entscheidungen erklärte Ophelia Nick, ihre Arbeit zu Landwirtschaft, Tierhaltung und Ernährung habe keinen Bezug zu den Unternehmen, an denen sie beteiligt sei. Zu Unternehmensangelegenheiten äußere sie sich grundsätzlich nicht.
Kontext
Nicks eigene öffentliche Antwort vom 12. Februar 2025 auf eine Frage vom 20. Januar. Vorwürfe des Fragestellers werden nicht als Tatsachen übernommen.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die Antwort dokumentiert ihre damalige Erklärung. Sie ersetzt keine unabhängige Untersuchung möglicher Interessenkonflikte.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Der ältere Lebenslauf bezeichnet das Staatssekretärsamt noch als laufend. Daraus wird keine gegenwärtige Regierungstätigkeit abgeleitet.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Lebenslaufangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
