Nancy Faeser arbeitete als Rechtsanwältin bei Clifford Chance und später bei GÖRG. Von 2003 bis 2021 gehörte sie dem Hessischen Landtag an; zuletzt leitete sie die SPD-Fraktion. Von Dezember 2021 bis Mai 2025 war sie Bundesministerin des Innern und für Heimat. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Nancy Faeser wurde als stellvertretendes Mitglied in den Stiftungsrat der Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte gewählt. Der gemeinsame Wahlvorschlag von CDU/CSU und SPD wurde einstimmig angenommen.
Kontext
Der Vorgang dokumentiert eine institutionelle Aufgabe; er ist keine Bewertung ihrer Tätigkeit im Stiftungsrat.
Nancy Faeser erläuterte im t-online-Interview ihren damaligen migrationspolitischen Ansatz: Asylverfahren sollten schneller werden, zugleich sollten internationale Abkommen Rückführungen und reguläre Arbeitsmigration erleichtern.
Kontext
Sie verteidigte Kontrollen und europäische Zusammenarbeit, verwies aber auch auf Menschenrechtsanforderungen. Von einer Änderung des deutschen Grundrechts auf Asyl erwartete sie keine entscheidende praktische Entlastung.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Archivbeitrag dokumentiert die Position der damaligen Innenministerin. Die Wirksamkeit späterer Abkommen oder die aktuelle Rechtslage wird damit nicht bewertet.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 11.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
GÖRG Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Frankfurt am Main, Rechtsanwältin, Rückkehrrecht
Entgeltliche Tätigkeiten neben dem Mandat · 1 Einträge
Rechtsanwältin, Frankfurt/Main
Funktionen in Unternehmen · 1 Einträge
EBS Law School, Oestrich-Winkel, Mitglied des Kuratoriums
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 5 Einträge
Filmförderungsanstalt (FFA), Berlin, Stellv. Mitglied des Verwaltungsrates (ab 18.09.2025)
Stadt Schwalbach am Taunus, Schwalbach am Taunus, Mitglied der Stadtverordnetenversammlung (ab 23.04.2026)
Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas, Berlin, Mitglied des Kuratoriums (ab 25.09.2025)
Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Bonn, Mitglied des Kuratoriums (ab 19.03.2026)
Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte, Frankfurt am Main, Stellv. Mitglied des Stiftungsrates (ab 03.03.2026)
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 7 Einträge
Bernd Reisig Stiftung – helfen helfen, Frankfurt/Main, Mitglied des Kuratoriums
Bürgerverein Demokratieort Paulskirche e.V., Frankfurt/Main, Mitglied des Kuratoriums (ab 19.12.2025)
Deutscher Feuerwehrverband e.V. (DFV), Berlin, Vorsitzende des Beirates (ab 16.03.2026)
ENTEGA Stiftung, Darmstadt, Mitglied des Kuratoriums
Förderverein für die Anlaufstelle für straffällig gewordene Frauen e.V., Frankfurt/Main, Mitglied des Kuratoriums
Gesellschaft der Freunde und Förderer des hr-Sinfonieorchesters e.V., Frankfurt/Main, Mitglied des Kuratoriums
Stiftung Humboldt Forum im Berliner Schloss, Berlin, Stellv. Mitglied des Stiftungsrates (ab 09.06.2026)
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
DIE ZEITACHSE
Bisher erfasste Stationen
Rechtsanwältin
Tätigkeit bei Clifford Chance, ab April 2007 bei GÖRG bis Dezember 2021.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Hier stehen bislang einzeln geprüfte Abstimmungen, keine vollständige Bilanz des Mandats.
Bildnachweis
2023-02-12 BMW IBU World Championships Biathlon Oberhof 2023 – Men 12.5 km Pursuit by Sandro Halank–004.jpg — Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
