Marcel Bauer wird im Bundestagsprofil als Forstwirt geführt. Vor seinem Bundestagsmandat arbeitete er laut veröffentlichten Berufsangaben als wissenschaftlicher Referent der Linken im Karlsruher Gemeinderat. Die amtliche Profilseite enthält bislang keinen ausführlichen Lebenslauf mit Ausbildungs- und Karrierestationen. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Marcel Bauer kritisierte in der Debatte zum Agrarhaushalt 2026, dass zusätzliche Mittel für die landwirtschaftliche Unfallversicherung vom Staat getragen würden. Nach dem Bericht von top agrar verlangte er, stattdessen die Hersteller von Pestiziden in die Verantwortung zu nehmen.
Kontext
Anlass war die Aufstockung der Bundesmittel um 20 Millionen Euro für Mehrkosten nach der Anerkennung von Parkinson als Berufskrankheit. Der Bericht nennt diese Kritik gemeinsam mit derjenigen des Grünen Karl Bär.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Haushalt wurde am 27. November 2025 mit den Stimmen der Koalition beschlossen. Bauers Forderung ist keine gerichtliche Feststellung einer Haftung bestimmter Hersteller.
Marcel Bauer berichtete dem SWR, dass er auf Listenplatz sechs nicht mit seinem Einzug in den Bundestag gerechnet habe. Die Reportage stellte den Karlsruher Forstwirt und neuen Linken-Abgeordneten vor. Sie schildert den Übergang in die parlamentarische Tätigkeit und liefert noch keine Bilanz seiner politischen Wirkung.
Kontext
Porträt zum Mandatsbeginn; Erwartungen und Überraschung sind Bauers Selbstauskunft.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Einzug über die Landesliste ist belegt; eine Bewertung seiner späteren Arbeit folgt daraus nicht.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Fraktion die Linke im Gemeinderat Karlsruhe, Karlsruhe, Wissenschaftlicher Referent, Rückkehrrecht
Funktionen in Unternehmen · 2 Einträge
KVVH - Karlsruher Versorgungs-, Verkehrs- und Hafen GmbH, Karlsruhe, Mitglied des Vorstandes, ehrenamtlich
Verkehrsbetriebe Karlsruhe GmbH, Karlsruhe, Mitglied des Vorstandes, ehrenamtlich
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 1 Einträge
Stadt Karlsruhe, Karlsruhe, Wissenschaftlicher Referent in der Fraktion die Linke im Gemeinderat (bis 24.04.2025) monatlich, 4.016,66 EUR, Brutto
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Ausführlicher Lebenslauf fehlt; die Darstellung beschränkt sich auf die amtlichen Berufsangaben.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
DIE ZEITACHSE
Bisher erfasste Stationen
Es sind noch keine geprüften Stationen hinterlegt.
Jahres- und Monatsangaben bleiben bewusst ungenau, wenn die Quelle keinen konkreten Tag nennt.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer. Der XML-Lebenslauf fehlt; zusätzlich wurde das amtliche HTML-Profil am Prüftag gelesen.
