Harald Ebner arbeitete nach dem Agrarstudium zunächst freiberuflich als Landschaftsökologe. Von 2000 bis 2011 war er in der baden-württembergischen Naturschutzverwaltung tätig, unter anderem im Landratsamt Schwäbisch Hall und im Regierungspräsidium Stuttgart. Seit 2011 gehört er dem Bundestag an. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Harald Ebner nahm mit der baden-württembergischen BUND-Vorsitzenden Sylvia Pilarsky-Grosch eine Trinkwasserprobe in Schwäbisch Hall. Der Verband berichtete darüber im Rahmen seiner PFAS-Untersuchung.
Kontext
Nach dem BUND-Bericht wurden in allen vier eingesandten Trinkwasserproben aus Baden-Württemberg PFAS gefunden; die Werte lagen jedoch unter den damals angekündigten Grenzwerten für 2026 beziehungsweise 2028.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Belegt sind Ebners Beteiligung und die vom Verband berichteten Ergebnisse. Die Stichproben sind kein flächendeckender Trinkwassertest; die Forderungen des BUND werden nicht als eigene Aussagen Ebners ausgegeben.
Harald Ebner lehnte eine weitere Nutzung der Kernkraft ab. In der Debatte verwies er auf Sicherheitsrisiken und Betriebsprobleme französischer Atomkraftwerke.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Land Baden-Württemberg, Naturschutzverwaltung, Stuttgart, Angestellter, Rückkehrrecht
Funktionen in Unternehmen · 1 Einträge
Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE), Peine, Mitglied des Aufsichtsrates jährlich, 4.000,00 EUR, Brutto
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 1 Einträge
Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung (KENFO), Berlin, Stellv. Mitglied des Kuratoriums
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 1 Einträge
Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU), Osnabrück, Mitglied des Kuratoriums monatlich, 1.100,00 EUR, Brutto (bis 31.12.2025); monatlich, 1.130,00 EUR, Brutto (ab 01.01.2026)
Spenden und sonstige Zuwendungen für die politische Tätigkeit · 2 Einträge
Wilhelm und Else Heraeus-Stiftung, Hanau, Einsatz eines Stipendiaten der Stiftung im Zeitraum 01.09.2025 bis 31.01.2026, 2025, 18.000,00 EUR
Wilhelm und Else Heraeus-Stiftung, Hanau, Einsatz eines Stipendiaten der Stiftung im Zeitraum 13.04.2026 bis 10.07.2026, 2026, 18.000,00 EUR
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Harald EbnerDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
