Parlamentarischer Staatssekretär · Mitglied des Deutschen Bundestages [Beleg]
Frank Schwabe gehört seit 2005 dem Bundestag an. Menschenrechte, Religionsfreiheit und die Parlamentarische Versammlung des Europarates bildeten Schwerpunkte seiner Arbeit. Von 2022 bis 2025 war er Beauftragter für weltweite Religions- und Weltanschauungsfreiheit. Seit 2025 ist er parlamentarischer Staatssekretär im Justizministerium. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Abitur 1990; anschließend Studien der Volkswirtschaftslehre in Osnabrück sowie der Landespflege, Geschichte, Politikwissenschaft und Soziologie in Essen. Ein Hochschulabschluss wird nicht genannt. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Frank Schwabe. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Frank Schwabe verlangte im Interview mit Caspian Watch die Umsetzung europäischer Menschenrechtsurteile und Zugang für Beobachter in Aserbaidschan. Eine vollständige sofortige Beendigung wirtschaftlicher Zusammenarbeit befürwortete er dagegen nicht. Er unterschied zwischen den Handlungsmöglichkeiten des Europarats und wirtschaftlichen Sanktionen, über die andere Institutionen entscheiden müssten.
Kontext
Originalinterview eines auf Aserbaidschan ausgerichteten Mediums; Schwabes politische Bewertungen werden als solche wiedergegeben.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Dokumentiert ist seine Position zu Menschenrechtsschutz und Kooperation, keine neu beschlossene Sanktion.
In einem Bundestagsporträt setzte sich Frank Schwabe für gesetzliche Klimaziele mit überprüfbaren Fristen ein. Er kritisierte damals, dass die Bundesregierung kein Klimaschutzgesetz mehr vorlegen wolle, und verlangte die Einhaltung finanzieller Zusagen an Entwicklungsländer.
Kontext
Historisches Porträt mit eigenen politischen Bewertungen aus dem Jahr 2011.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
Parlamentarischer Staatssekretär Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Gästeführer, Castrop-Rauxel
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 1 Einträge
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD), Hannover, Mitglied im Kammernetzwerk (ab 25.03.2025)
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 3 Einträge
Bürgerstiftung AGORA für die Region Ruhrgebiet, Castrop-Rauxel, Mitglied des Stiftungsrates
Deutsch-Türkisch-Griechischer Städtepartnerschaftsverein Castrop-Rauxel e.V., Recklinghausen, Vorsitzender des Vorstandes
House of One, Berlin, Mitglied des Kuratoriums (bis Juni 2025)
Spenden und sonstige Zuwendungen für die politische Tätigkeit · 1 Einträge
Immanuel Kant-Stiftung, Freiburg i. Breisgau, Freiburger Kant-Weltbürger-Preis, 2026, 7.500,00 EUR
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Die verwendeten Ausbildungsangaben belegen Studiengänge, aber keinen Hochschulabschluss.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
