Florian Dorn arbeitete von 2016 bis 2025 am ifo Institut in München. Nach der Forschung zu öffentlichen Finanzen wurde er persönlicher Referent des Präsidenten Clemens Fuest und leitete zusätzlich EconPol Europe. Daneben übernahm er Lehraufträge und einen Forschungsaufenthalt an der London School of Economics. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Bachelorabschlüsse in Volkswirtschaftslehre und Soziologie, Master in Economics sowie Promotion zum Dr. oec. publ. in München. Einzelne Abschlussjahre fehlen. [Beleg]
Einkommen & Interessen
Noch nicht vollständig recherchiert. Einzelne veröffentlichte Angaben können unter „Verbindungen“ stehen; sie ergeben kein Gesamteinkommen.
PRESSE & ARCHIV
Berichte und öffentliche Vorgänge
Aktuelle und ältere Berichte über Florian Dorn. Kritik, dokumentierte Ergebnisse und spätere Entwicklungen werden im Zusammenhang dargestellt.
Florian Dorn sprach sich in der Bayerischen Staatszeitung für eine kapitalgedeckte Ergänzung der gesetzlichen Rente aus. Ein breit gestreuter, kostengünstiger Kapitalstock sollte langfristige Erträge für Versicherte ermöglichen.
Kontext
Im selben Pro-und-Contra-Beitrag hielt Sarah Vollath dem Schwankungsrisiken an den Finanzmärkten und soziale Folgen renditeorientierter Anlagen entgegen.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Der Beitrag dokumentiert eine politische Kontroverse. Höhere spätere Renten sind damit weder garantiert noch bereits beschlossen; Dorns Vorschlag wird nicht als nachgewiesene Lösung der Rentenfinanzierung dargestellt.
Florian Dorn gehörte zu den drei stellvertretenden Vorsitzenden der im Januar 2026 gestarteten Alterssicherungskommission. Die Mitglieder wurden am 7. Januar ernannt; das Gremium sollte Vorschläge zur Weiterentwicklung der Altersvorsorge erarbeiten.
Kontext
Die Rentenversicherung berichtete über die Einsetzung; damit ist noch kein persönlicher Reformerfolg belegt.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 3 Einträge
ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V., München, Referent des Präsidenten, Rückkehrrecht
Münchener Gesellschaft zur Förderung der Wirtschaftswissenschaft - CESifo GmbH, München, Direktor EconPol Europe, Rückkehrrecht
Entgeltliche Tätigkeiten neben dem Mandat · 2 Einträge
ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V., München, Referent des Präsidenten (bis 30.04.2025)
Münchener Gesellschaft zur Förderung der Wirtschaftswissenschaft - CESifo GmbH, München, Direktor EconPol Europe (bis 30.04.2025)
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 2 Einträge
Landkreis Unterallgäu, Mindelheim, Mitglied des Kreisrates, ehrenamtlich (ab 01.08.2025) Mitglied des Kreisausschusses (ab 01.08.2025) Mitglied des Ausschusses für Wirtschaft und Tourismus (ab 01.08.2025)
Sparkasse Schwaben-Bodensee, Memmingen, Mitglied des Zweckverbandes (ab 01.08.2025)
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
DIE ZEITACHSE
Bisher erfasste Stationen
Ifo Institut
Volkswirtschaftliche Forschung, ab 2020 persönlicher Referent des Präsidenten.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
