Artur Auernhammer ist Landwirtschaftsmeister und übernahm 1995 den elterlichen Bauernhof. Er engagierte sich im Bayerischen Bauernverband sowie in der Kommunalpolitik in Weißenburg und im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen. Dem Bundestag gehörte er zunächst von 2004 bis 2005 an; seit 2013 ist er wieder Abgeordneter. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Artur Auernhammer, Albert Stegemann und Johannes Steiniger bewerteten in einem gemeinsamen Schreiben die Agrarpolitik seit dem Regierungswechsel positiv. top agrar berichtete über ihre Bilanz zur Grünen Woche: Sie hoben unter anderem die Agrardieselrückerstattung und die Abschaffung der Stoffstrombilanzverordnung hervor.
Kontext
Die drei Politiker räumten zugleich wirtschaftliche und finanzielle Herausforderungen ein. Sie wollten Betriebe weniger belasten und die Wettbewerbsfähigkeit sowie Versorgungssicherheit stärken.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die positive Bewertung stammt von den beteiligten Unionspolitikern. Der journalistische Bericht darüber ist keine unabhängige Gesamtbewertung der Wirkungen und schreibt Auernhammer die Maßnahmen nicht allein zu.
Artur Auernhammer sprach sich vor der Bundestagswahl dafür aus, Koalitionen mit demokratischen Parteien nicht vorab auszuschließen. Er sah auch agrarpolitische Schnittmengen mit den Grünen. Außerdem regte der CSU-Politiker ein breiter zuständiges Ministerium für ländliche Räume an und warnte vor überzogenen Erwartungen an künftige Koalitionspartner.
Kontext
Historisches Interview, von top agrar wiedergegeben; keine aktuelle Koalitionsankündigung.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Die damalige Offenheit ist belegt. Eine tatsächlich gebildete schwarz-grüne Bundesregierung wird nicht behauptet.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
Landwirt, Oberhochstatt
Entgeltliche Tätigkeiten neben dem Mandat · 1 Einträge
Landwirt, selbstständig, Oberhochstatt
Funktionen in Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts · 4 Einträge
Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt (DSEE), Neustrelitz, Mitglied des Stiftungsrates (ab 01.11.2025)
Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen, Weißenburg, Mitglied des Kreistages
Sparkassenverband Bayern, München, Mitglied des Beirates für sparkassenpolitische Grundsatzfragen (ab 18.11.2025) halbjährlich, 1.250,00 EUR, Brutto (ab 01.07.2026) zuzüglich Summe unregelmäßiger Zahlungen 2026: 400,00 EUR, Brutto
Stadt Weißenburg in Bayern, Weißenburg, Mitglied des Stadtrates
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Artur AuernhammerDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
