Andrea Lübcke arbeitete nach der Promotion als Physikerin an verschiedenen Forschungsinstituten in Deutschland und der Schweiz. Von 2019 bis 2021 lehrte sie Optik und Photonik an der TU Berlin. Anschließend leitete sie bis 2025 bei acatech Projekte zu Wasserstoffwirtschaft und Fusionstechnologien. [Beleg]
Amtlicher Grundbestand. Biografische Angaben und veröffentlichte Funktionen werden mit Quellen ausgewiesen. Eine unabhängige Prüfung von Einkommen, Abstimmungen, Lobbybeziehungen und Kontroversen ist noch nicht abgeschlossen.
Andrea Lübcke besuchte am 2. Oktober 2026 den DLR-Standort Cottbus. Der Gastgeber berichtete über Gespräche zu elektrifizierten Luftfahrtantrieben und zur Verringerung fossiler Energieträger in der Industrie. Sie besichtigte die Versuchsumgebungen HepCo und CoBra.
Kontext
Die Meldung stammt vom besuchten Forschungszentrum und wurde am 5. Oktober veröffentlicht. Der Kontakt ist damit dokumentiert; der Text ist keine unabhängige Bewertung der Forschungsergebnisse.
Weiterer Verlauf · geprüft 10.10.2026
Eine neue Mittelbewilligung, ein konkreter parlamentarischer Beschluss oder eine durch diesen Besuch erreichte Emissionsminderung ist der Quelle nicht zu entnehmen.
Andrea Lübcke besuchte das Fraunhofer IZI-BB in Potsdam und informierte sich über biomedizinische Forschung, Diagnostik und den Transfer wissenschaftlicher Ergebnisse. Der Gastgeber berichtete über Gespräche zur Hightech-Agenda und Einblicke in die Laborarbeit. Eine neue Finanzierungszusage wird in dieser Darstellung nicht nachgewiesen.
Kontext
Eigene Pressemitteilung der besuchten Forschungseinrichtung.
Quellen und Folgeentwicklung zuletzt geprüft: 10.10.2026. Ein historischer Bericht beschreibt den damaligen Stand.
Fundstellensuche: 10.10.2026. Die Auswahl wird ergänzt; sie ist kein vollständiges Pressearchiv und keine Bewertung der Person.
AKTUELLER AMTSBESTAND
Aktuelle Ämter
Mitglied des Deutschen Bundestages Deutscher Bundestag · Amtsabgleich 10.10.2026 · Amtlicher Nachweis ↓
RECHERCHIERTE BEREICHE
Tätigkeiten und Interessen
Veröffentlichte Tätigkeiten & Interessen
AMTLICHE ANGABEN ERFASST
Pflichtangaben aus der Bundestagsbiografie. Die Nennung einer Tätigkeit belegt keinen Interessenkonflikt; eine leere Liste belegt keine Abwesenheit von Interessen.
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag · 1 Einträge
acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V., München, Projektleitung
Funktionen in Vereinen, Verbänden und Stiftungen · 1 Einträge
Europa-Union Deutschland Land Brandenburg e.V, Potsdam, Mitglied des Vorstandes und stellv. Vorsitzende des Kreisverbandes Landkreis Dahme-Spreewald (ab 22.09.2025)
Spenden und sonstige Zuwendungen für die politische Tätigkeit · 2 Einträge
Wilhelm und Else Heraeus-Stiftung, Hanau, Einsatz eines Stipendiaten der Stiftung im Zeitraum 01.01. bis 31.03.2026, 2025, 13.500,00 EUR
Wilhelm und Else Heraeus-Stiftung, Hanau, Einsatz eines Stipendiaten der Stiftung im Zeitraum 01.09. bis 30.11.2026, 2026, 13.500,00 EUR
Quellenauszug aus den veröffentlichten Angaben. Die vollständige Erklärung einschließlich Aktualisierungen und Erläuterungen steht beim Bundestag.
Ausgewählte Lebenslaufangaben wurden redaktionell zusammengefasst. Grundlage sind amtliche Selbstdarstellungen; eine unabhängige Prüfung aller Angaben steht aus.
Einkommen und Beteiligungen im Zusammenhang, konkrete Abstimmungen, dokumentierte Einflussnahme sowie öffentliche Kontroversen sind noch nicht vollständig einzeln untersucht.
DIE ZEITACHSE
Bisher erfasste Stationen
Physikalische Forschung
Forschungstätigkeiten an mehreren Einrichtungen bis 2019.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen diese Ablehnung. „Nicht abgestimmt“ beschreibt die fehlende Stimmabgabe; der Grund geht daraus nicht hervor.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Ablehnung des konkreten Reformantrags. Ein Nein richtet sich gegen dessen Ablehnung; daraus folgt keine Zustimmung zu jeder denkbaren Alternative. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den konkreten Gesetzentwurf in zweiter Beratung. Ein Nein lehnt ihn ab. Der Entwurf erhielt keine Mehrheit; damit entfiel die dritte Beratung. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt die Änderung des Monitoring-Antrags, ein Nein lehnt diese Änderung ab. Das ist eine gesonderte Abstimmung vor der Entscheidung über den gesamten Antrag. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Ein Ja stimmt dem Rentenpaket in der Schlussabstimmung zu; ein Nein lehnt es ab. Enthaltung ist eine eigene Stimmabgabe und wird nicht als Zustimmung gezählt. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Das Aufnahmedatum und der aktuelle Amtsstand können voneinander abweichen.
Die Abbildung bedeutet keine Unterstützung dieses Magazins durch die dargestellte Person oder den Urheber.
QUELLEN
Originalquellen
Selbstauskünfte, Pflichtangaben und weitere Originaldokumente mit jeweils eigener Aussagekraft. Das Prüfdatum ist keine Garantie fortdauernder Aktualität.
1Aktueller Mitgliederbestand des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag · Amtlicher Amtsnachweis+
Amtliche Quelle zur aktuellen Besetzung. Der Abruf belegt den Quellenstand, keine unabhängige Untersuchung.
3Deutscher Bundestag – Andrea LübckeDeutscher Bundestag · Amtliche Biografie+
Amtlich veröffentlichte Selbstauskunft; ausgewählte Bildungs- und Berufsangaben, keine unabhängige Vollprüfung. Historische Funktionen belegen keine heutige Fortdauer.
