Corinna Rüffer: Mitinitiierte Untersuchung und Ja-Stimme
Die Mitwirkung am Monitoring-Antrag und die anschließende Einzelstimme sind getrennt belegt.
Dokumentierte Initiative
Corinna Rüffer wird in der amtlichen Vorlage als mitinitiierende Person genannt.
Originalbeleg ↓Abstimmung über die geänderte Fassung
Die amtliche Namensliste verzeichnet ein Ja.
Originalbeleg ↓Corinna Rüffer: Ja
Antrag 21/3873 in der Fassung 21/8475; Beschlussempfehlung 21/6075.
Ein Ja unterstützt den geänderten Antrag zur Untersuchung der Folgen von Pränataltests und zur Einrichtung eines Gremiums. Es ist keine Abstimmung über ein generelles Verbot der Tests. „Nicht abgestimmt“ nennt keinen Grund für die fehlende Stimmabgabe.
Namensliste und Gesamtergebnis ↗Einordnung
Die Stimme unterstützt den gemeinsam initiierten Prüfauftrag. Daraus lässt sich keine pauschale Haltung zu allen Pränataltests ableiten.
Grenzen der Recherche
Eine Antragstellerschaft ist eine dokumentierte politische Position, kein wörtliches Zitat. Änderungsantrag und abschließender Antrag wurden separat abgestimmt.
Originalquellen
1Pränataltests: Antrag und namentliche EntscheidungDeutscher Bundestag · Amtlicher Originalbeleg+
Gegenstand ist das Monitoring der Konsequenzen und ein Gremium, keine generelle Abschaffung der Kassenzulassung. Antragsteller und geänderte Fassung werden benannt.
- Veröffentlicht
- 08.10.2026
- Geprüft
- 10.10.2026
2Pränataltests: amtliche EinzelstimmenDeutscher Bundestag · Amtlicher Originalbeleg+
Namensliste zum angenommenen Antrag in geänderter Fassung: 527 Ja, 18 Nein, 23 Enthaltungen und 62 ohne Stimmabgabe.
- Veröffentlicht
- 08.10.2026
- Geprüft
- 10.10.2026